Ny undersøgelse: Politikere og forvaltninger på idræts- og fritidsområdet agerer forskelligt i forhold til data og viden
En ny undersøgelse af kommunernes brug af viden og data på idræts- og fritidsområdet viser, at interesseorganisationer som DGI, DIF og KL er vigtige kilder til information for både politikere og ansatte i forvaltningerne. Vidensinstitutioner bruges i begrænset omfang af politikere, mens de er en vigtig kilde for chefer og konsulenter.
I en ny undersøgelse af kommunernes brug af data til at udvikle idræts- og fritidsområdet er politikere, chefer og fritidskonsulenter enige om, at viden og data har stor betydning for den fortsatte udvikling på området. Men undersøgelsen viser også, at politikere og embedsmænd trækker på forskellige typer af information, og at politikere især orienterer sig i information fra interesseorganisationer som DGI, DIF og KL.
Undersøgelsen af kommunernes brug af viden og data på idræts- og fritidsområdet er den første undersøgelse, der er lavet i regi af det partnerskab, som Idrættens Analyseinstitut (Idan) og Idræts- og Fritidsfaciliteter i Danmark (IFFD) har dannet for at skabe grundlag for gode politiske beslutninger og en stærk kommunal forvaltning af idræt og fritid i landets kommuner.
Chefer og konsulenter klæder politikere på
Undersøgelsen giver et aktuelt billede af, hvordan kommunalpolitikere, chefer og fritidskonsulenter arbejder med at inddrage data og viden i deres arbejde i dag. 147 personer fra 50 kommuner har svaret på en række spørgsmål om deres brug af viden og data - halvdelen er fritidskonsulenter, mens politikere og chefer udgør ca. en fjerdedel hver.
Deltagerne blev bedt om at angive, hvor de orienterer sig, når de skal løse opgaver inden for idræt og fritid. I top-5 er interesseorganisationer som DGI (88 pct.), DIF (80 pct.) og KL (71 pct.). Idrættens Analyseinstitut er den mest brugte vidensinstitution (71 pct.), mens Idrætsmonitor er det mest brugte medie (51 pct.)
Det er både politikere, chefer og konsulenter, der jævnligt orienterer sig i materiale fra DGI og DIF. Til gengæld er det oftere chefer og konsulenter end politikere, som anvender materiale fra vidensinstitutioner.
Figur 1: Brug af kilder (pct.)
Figuren viser svar på spørgsmålet ’Hvilke kilder bruger du jævnligt til at orientere dig i forhold til din rolle som ansat eller politiker på idræts- og fritidsområdet?’ Respondenterne kunne sætte flere kryds (n=147).
Undersøgelsen viser også, at politikere og ansatte ser forskelligt på betydningen af viden og data i forhold til at træffe beslutninger på området.
Politikerne træffer primært beslutninger ud fra deres holdninger, mens chefer og konsulenter primært gør det ud fra viden og data. Det er også primært forvaltningen, som opfordrer til at bruge viden på området.
Figur 2: Politikere træffer primært beslutninger ud fra deres holdninger, mens forvaltningen primært træffer beslutninger ud fra viden og data (pct.)
Figuren viser svar på spørgsmålet ’Hvad træffer du typisk beslutninger ud fra på idræts- og fritidsområdet?’ (alle, n=131, politiker, n=33, chef, n=33 og konsulent, n=65).
"Når forvaltningerne er mere videns- og databegærlige end politikerne, kan det hænge sammen med, at de skal klæde politikerne på til at træffe beslutninger på et oplyst grundlag," siger chefanalytiker i Idan, Peter Forsberg, som har lavet undersøgelsen.
Undersøgelsen viser da også, at tre ud af fire politikere siger, at de er tilfredse med forvaltningens evne til at gøre data og viden anvendelig for dem.
Data bruges især i arbejdet med faciliteter
Viden og data indgår i mange forskellige typer af opgaver. De bliver brugt i forbindelse med projekter, indsatser og sagsfremstillinger og til generel information. De bliver også brugt i den politiske proces og som grundlag for at lave nye politikker eller strategier og som led i at evaluere projekter.
Undersøgelsen viser også, at chefer og konsulenter bruger data til at planlægge og udvikle idræts- og fritidsfaciliteter, til foreningsudvikling og at understøtte tilbud til særlige målgrupper.
Figur 3: Data bruges inden for mange områder (pct.)
Figuren viser svar på spørgsmålet ’Inden for hvilke områder bruger du data?’ Respondenterne kunne sætte flere kryds (n=107).
Hele undersøgelsen kan findes på hjemmesiden, Talogviden.dk, som Idan og IFFD har lanceret for at give politikere og forvaltninger på idræts- og fritidsområdet adgang til fakta, viden og inspiration om udvalgte emner, som har relevans for kommunernes arbejde på idræts- og fritidsområdet.
